Hoa Kỳ (Washington) - (CNS 30/03/2001) - Một vị luật sư ở thành phố Chicago thuộc bang Illinois bên Hoa Kỳ vừa cho biết là ông không thấy còn lý do gì nữa, để người ta biện minh cho luật tử hình.
Luật sư Lawrence Marshall, giám đốc của trung tâm pháp lý chống lại các bản án sai lầm và là giáo sư môn luật tại trường Luật Tây Bắc ở Chicago nói với một nhóm thính giả trong một buổi thuyết trình hôm 29 tháng 3/2001 vừa qua tại trường đại học công giáo Hoa Kỳ ở Washington rằng bên cạnh các hệ lụy về luân lý và đạo đức, càng ngày người ta càng nắm thêm trong tay những bằng chứng là luật tử hình là một thí nghiệm đã bị thất bại. Ông Lawrence là một trong hai thuyết trình viên chính của một hội nghị về mặt luân lý của án tử hình do Ban Luật của trường đại học Colombus đứng ra tổ chức. Theo ông Lawrence, ngoài những nghi vấn về luân lý và thần học để xác định việc chính quyền áp dụng án tử hình có thích hợp hay là không, thì ngày nay, có nhiều người cho rằng cuộc tranh luận dựa trên các khía cạnh này là điều không cần thiết nữa. Nói một cách khác, tuy có nhiều người dựa trên các triết lý để nói là họ ủng hộ khái niệm về luật tử hình, nhưng thật sự thì họ không đồng ý với cách thức mà án tử hình được áp dụng trên một tội phạm. Nhiều bằng chứng của tư nhân cũng như của chính phủ đã cho thấy là việc áp dụng án tử hình hiện nay tại Hoa Kỳ là nguyên nhân dẫn đến việc Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã bãi bỏ luật tử hình trên toàn quốc vào năm 1972 trong vụ án ông Furman chống lại chính quyền bang Georgia. Trong vụ xử này, tối cao pháp viện Hoa Kỳ đã phán quyết rằng án tử hình là một hình thức trừng phạt độc ác và bất thường chiếu theo điều khoản tu chính số 8 và 14 của hiến pháp Hoa Kỳ. Bất thường ở đây được định nghĩa là nếu án tử hình được áp dụng vì kỳ thị, vì lý do màu da, tôn giáo, địa vị-giàu hay nghèo và giai cấp của tội nhân.
Luật sư Lawrence cũng
trưng dẫn một số trường hợp
gần đây trong đó tội nhân
đã được tha bổng sau khi
ngồi chờ bị tử hình từ
mấy mươi năm trời, hoặc có
những bằng chứng bằng phương
pháp di truyền hiện đại chứng
minh là tội nhân đã bị kết
án lầm. Những điều này
cho thấy hệ thống luật pháp dẫn
tới án tử hình là một
thất bại hoàn toàn, chứ không
còn là một tranh luận giữa việc
án tử hình này có còn
hiệu quả hay là không trong việc ngăn
ngừa nạn tội phạm.