Ðức Giáo Hoàng họp báo
trên máy chuyến bay từ Baltique về Roma
Ðức Giáo Hoàng họp báo trên máy chuyến bay từ Baltique về Roma.
G.
Trần Ðức Anh OP
Ðức Giáo Hoàng họp báo trên máy chuyến bay từ Baltique về Roma. |
Vatican (Vat. 26-09-2018) - Trong cuộc họp báo trên máy bay, chiều tối ngày 25 tháng 9 năm 2018, trên đường từ Baltique về Roma, Ðức Thánh Cha Phanxicô cho biết chính ngài muốn có hiệp định với Trung Quốc, và ngài tái lên án những vụ lạm dụng tính dục xảy ra trong Giáo Hội.
Theo lời yêu cầu của Ðức Thánh Cha, phần lớn cuộc họp báo xoay quanh cuộc viếng thăm mục vụ tại 3 nước Baltique: Lituani, Lettoni và Estoni ngài mới thực hiện, nhưng ngài cũng trả lời câu hỏi một ký giả nêu lên: một số người cho rằng khi ký hiệp định với Trung Quốc về vấn đề bổ nhiệm Giám Mục, "Tòa Thánh bán Giáo Hội cho nhà nước cộng sản", sau bao nhiêu năm chịu đau khổ.
Ðức Thánh Cha đáp:
Về hiệp định giữa Tòa Thánh và Trung Quốc
"Ðây là một tiến trình từ nhiều năm nay. Một cuộc đối thoại giữa Ủy ban Tòa Thánh và ủy ban Trung Quốc để giải quyết việc bổ nhiệm các Giám Mục. Phái đoàn của Tòa Thánh đã làm việc rất nhiều. Tôi muốn nhắc đến vài tên: Ðức Tổng Giám Mục Claudio Maria Celli đã kiên nhẫn trong bao nhiêu năm trời trong cuộc đối thoại này! Rồi có cha Gianfranco Rota Graziosi, một chức sắc khiêm tốn của Tòa Thánh 72 tuổi, cha ấy muốn đi coi xứ, nhưng đã ở lại Vatican để giúp trong tiến trình này. Và có Ðức Hồng Y Quốc Vụ Khanh, Pietro Parolin là người rất tận tụy, rất kiêm nhẫn, nghiên cứu tất cả các văn kiện rất kỹ lưỡng, từng dấu chấm, dấu phẩy, từng dấu nhấn.. Ðiều này làm tôi rất an tâm. Khi ta thực hiện một hiệp định hòa bình hoặc một cuộc thương thuyết, cả hai bên đều mất một cái gì đó. Ðó là qui luật..
Chính Ðức Giáo Hoàng bổ nhiệm Giám Mục tại Trung Quốc
Ðức Thánh Cha nói tiếp: "Sau bao nhiêu năm.. Những trường hợp khó khăn về các Giám Mục - tức là những Giám Mục bất hợp pháp - đã được cứu xét từng vụ một. Sau cùng các hồ sơ từng trường hợp được đưa tới bàn giấy của tôi và chính tôi là người chịu trách nhiệm ký. Về hiệp định, thì dự thảo được đưa tới tôi, và thảo luận, tôi bày tỏ ý kiến, và những người khác thảo luận.. Tôi đã nghĩ đến sự chống đối, nghĩ những tín hữu đã chịu đau khổ. Ðúng vậy. Ðó là điều xảy ra trong mỗi hiệp định.. Sau cùng, chính tôi đã ký hiệp định. Ít là những thư ủy toàn quyền để ký hiệp định ấy là điều tôi đã muốn. Tôi là người trách nhiệm.. Về việc bổ nhiệm Giám Mục tại Trung Quốc, có cuộc đối thoại về ứng viên, nhưng người bổ nhiệm chính là Giáo Hoàng. Ðây là điều rõ ràng."
Những vụ lạm dụng tính dục
Về những vụ lạm dụng tính dục, trong một câu trả lời, Ðức Thánh Cha nhắc đến sự kiện có nhiều người trẻ phản đối những gương mù trong Giáo Hội, nhất là về vấn đề này,
Ðức Thánh Cha đáp:
"Ðúng vậy, có sự cáo buộc Giáo Hội, và tất cả chúng ta đều biết, các con số thống kê về những vụ này.. Nhưng dù chỉ có một Linh Mục lạm dụng một trẻ em, nam nữ, mà thôi, thì Linh Mục này đã là một quái vật vì Linh Mục là người đã được Thiên Chúa chọn để đưa các trẻ em lên trời. Tôi hiểu rằng những người trẻ coi sự hư hỏng lớn lao như thế là gương mù, gương xấu. Họ biết rằng những vụ lạm dụng ấy khắp nơi đều có, nhưng trong Giáo Hội những vụ đó càng là gương xấu lớn hơn, vì Giáo Hội phải đưa các trẻ em đến cùng Thiên Chúa chứ không phải hủy hoại các em.
Cần phán đoán theo tiêu chuẩn của thời kỳ lạm dụng xảy ra
Ðức Thánh Cha nói thêm rằng: "Có người cáo buộc Giáo Hội đã không xử lý những vụ này đúng cách, trong việc trừng phạt sự hư hỏng như vậy. Ví dụ nếu chúng ta đọc Phúc trình ở bang Pennsylvania, chúng ta thấy trong 70 năm trước đây có bao nhiêu Linh Mục phạm tội hư hỏng như vậy, nhưng trong thời gian gần đây thì giảm sút, vì Giáo Hội đã nhận thấy mình phải chiến đấu chống tệ nạn này một cách khác. Thời xưa người ta che đậy, cả trong các gia đình người ta cũng che đậy, khi một người chú hãm hiếp cháu gái, khi người cha hãm hiếp các con mình, người ta che đậy vì đó là một sự ô nhục quá lớn.. Ðó là cách suy nghĩ của những thế kỷ đã qua hoặc thế kỷ vừa qua. Có một nguyên tắc giúp tôi rất nhiều trong việc giải thích lịch sử: cần phải giải thích một sự kiện lịch sử theo tiêu chuẩn của thời đại xảy ra sự kiện ấy, chứ không phải theo lối giải thích ngày nay. Ví dụ những chính sách đối với các thổ dân bản xứ: có bao nhiêu bất công, bao nhiêu tàn bạo, nhưng ta không thể giải thích những điều ấy với các tiêu chuẩn ngày nay, chúng ta có một ý thức khác..." (Rei 26-9-2018)