Phỏng Vấn giáo sư Michael Novak
về Ý Nghĩa của Cuộc Bầu Cử
Tổng Thống Hoa Kỳ
ngày 2/11/2004
Prepared for Internet by Radio Veritas Asia, Philippines
Phỏng
Vấn giáo sư Michael Novak về Ý Nghĩa của Cuộc Bầu Cử Tổng
Thống Hoa Kỳ ngày 2/11/2004.
(Radio
Veritas Asia 8/11/2004) - Quý vị và các bạn thân mến, Trong tuần
qua, chúng ta đã nghe qua nhiều nhận định về cuộc bầu cử tổng
thống Hoa Kỳ ngày 2/11/2004. Mục thời
sự hôm nay (8/11/2004) kính mời quý vị và các bạn theo dõi
bài phỏng vấn giáo sư Michael Novak, giám đốc Học Viện Nghiên
Cứu Công Kỷ Nghệ Hoa Kỳ, và cũng là nhà chuyên môn quan
sát những sinh hoạt chính trị
trên thế giới. Giáo Sư đã cho rằng cuộc bầu cử vừa qua
cho thấy sức mạnh của lớp cử tri thường dân đã vượt
thắng trên lá phiếu của những lớp người chuyên biệt
trong xã hội Hoa Kỳ. Giáo Sư Michael Novak sẽ giải thích thêm về
nhận định nầy trong bài phỏng vấn sau đây dành cho đặc phái
viên của nhật báo công giáo "Tương Lai" của Hội Ðồng
Giám Mục Italia, số phát hành thứ Năm mùng 4 tháng 11 năm
2004. Ðây mời quý vị và các bạn theo dõi bài phỏng vấn:
Hỏi
1: Thưa giáo sư, vào lúc cuối ngày bầu cử, người ta vẫn
còn thấy đông dân chúng cử tri đứng xếp hàng chờ
được bỏ phiếu. Giáo Sư nghĩ thế nào về hiện tượng nầy?
Ðáp:
Ðúng vậy. Ða số những người đi bỏ phiếu đều nghĩ đến những vấn
đề liên quan đến nếp sống luân lý,
và đang được khơi dậy trong dư luận trong thời gian
tranh cử; đó là những vấn đề như nạn phá thai, vấn đề
gia đình, vấn đề "kết hợp" giữa hai người đồng phái
tính, và vấn đề liên quan đến những nghiên cứu trên phôi
thai người. Khía cạnh luân lý nầy có thể giúp chúng ta hiểu
được ý nghĩa sâu xa của cuộc bầu cử tổng thống hoa kỳ
vừa kết thúc. Ðó là đa số cử tri thường dân đã bày
tỏ thái độ không bằng lòng với lớp người chuyên nghiệp;
những người chuyên nghiệp nầy đã xử dụng nhiều áp lực
và phương thế để mong đánh bại tổng thống BUSH về những
vấn đề luân lý. Tại Hoa Kỳ, những lớp người bình dân vẫn
còn giữ lòng đạo đức; họ yêu mến sự sống, yêu mến
gia đình. Chúng ta nên nhớ rằng việc
phá thai đã được đưa vào xã hội Hoa Kỳ,
do bởi quyết định của Tòa Án, chớ không do quyết định
của đại đa số dân chúng. Ngày nay cũng như lúc trước, nếu
đem vấn đề phá thai ra để trưng cầu dân ý, thì chắc chắn
là đa số dân chúng hoa kỳ sẽ bỏ phiếu chống lại việc cho
phép phá thai. Nhưng ngược lại, Tòa Án đã phán quyết cho
cho phép phá thai. Ðiều nầy cho thấy quyền lực của những
nhóm người chuyên nghiệp.
Hỏi
2: Thưa Giáo Sư, khi nói đến "những người chuyên nghiệp",
giáo sư muốn ám chỉ đến những ai?
Ðáp:
Khi dùng cụm từ "những người
chuyên nghiệp", tôi nghĩ đến những nhóm người sau đây:
các phóng viên, những kẻ hướng dẫn dư luận, những nhà
chuyên môn, và cách chung những người giàu có; những người
chuyên nghiệp nầy chiếm khoảng 10 phần trăm dân số Hoa Kỳ và
là những kẻ quyền thế; vì vậy họ không muốn mình bị giới
hạn bởi những quy luật luân lý.
Hỏi
3: Thưa giáo sư, trong cuộc vận động tranh cử vào chức vụ tổng thống vừa qua tại Hoa Kỳ, có
những nhà tỉ phú nổi tiếng như
các ông SOROS, ông TURNER,
và những vị khác nữa đã nhất quyết vận động chống lại
Tổng Thống BUSH. Giáo Sư có nghĩ rằng sỡ dĩ họ chống lại
Tổng Thống Bush, là bởi vì lập trường của tổng thống Bush
về những vấn đề luân
lý hay không?
Ðáp:
Không phải chỉ vì vấn đề luân lý mà thôi, nhưng còn
vì những vấn đề khác nữa. Dù sao lập trường về những
vấn đề luân lý đã đóng vai trò quan trọng. Tôi nghĩ rằng,
ngoài những đóng góp tài chánh thông thường để ủng hộ
ứng cử viên của đảng dân chủ, thì các nhà tỉ phú trên
đã chi thêm từ 60 đến 80 tỉ
mỹ kim trong cuộc vận động vừa qua, nhằm để đánh bại tổng
thống Bush. Các nhà tỉ phú nầy đã mô tả Tổng Thống BUSH như
là kẻ khùng và dốt; nhưng những người bình dân thì ủng
hộ lập trường của tổng thống Bush, và đã bỏ phiếu cho ông.
Lớp thường dân Hoa Kỳ còn tin vào gia đình, còn tin rằng mối
tương quan hôn nhân vĩnh viễn là điều cần thiết để bảo vệ
con cái và người phụ nữ. Người ta đã ý thức rằng
trong cuộc bầu cử tổng thống
Hoa Kỳ lần vừa qua, chính những giá trị nền tảng của nền
văn minh hiện nay đều có liên hệ vào đó.
Hỏi
4: Thưa giáo sư, những lá phiếu tại bang California nói lên
lập trường đối với vấn đề
các tế bào gốc, xem ra nghịch lại với những gì giáo sư vừa
quả quyết. Giáo sư nghĩ như thế nào?
Ðáp:
Trong toàn quốc Hoa Kỳ, tiểu bang California là một thực tại đặc
biệt riêng. Ðây là một bang trần tục nhất, ngoại đạo nhất,
nơi mà sự sống con người không được tôn trọng nghiêm chỉnh.
Vì thế người ta không lạ gì trước những tuyên truyền chống
lại sự sống con người, tức những tuyên truyền ủng hộ
phát thai, đã được nhiều người tại bang California nầy ủng
hộ.
Hỏi
5: Thưa giáo sư, ngài vừa nói
là những con người chuyên nghiệp không muốn bị giới hạn bởi
những quy định luân lý. Xin giáo sư giải thích cho biết lý do
tại sao lại như vậy?
Ðáp:
Thưa bởi vì những con người
chuyên nghiệp đó không tin vào nền luân lý phổ quát nữa.
Họ chỉ nghĩ đến những của cải giàu sang họ có, nghĩ đến
việc phải làm sao để duy trì những
của cải này và phải làm sao để có thêm nhiều của cải nữa.
Họ kể mình như là trung tâm của vũ trụ. Vì thế họ là những
con người theo chủ thuyết tương đối luân lý và ghét những
ai đề ra những quy định luân lý. Họ không muốn Thiên Chúa
can thiệp vào cuộc đời họ, nhất là không muốn Thiên Chúa
ảnh hưởng trên những chọn lựa của họ. Ngược lại, những
con người thường dân tại Hoa Kỳ còn duy trì lòng đạo
đức, còn tin vào Mười Ðiều Răn và tất cả những hệ
luận rút ra từ đó. Và những lá phiếu người thường dân
ủng hộ tổng thống Bush, chứng minh cho chúng ta thấy đúng như
vừa nói trên.
Qúy
vị và các bạn thân mến,
Vừa rồi là bài phỏng vấn Giáo Sư Michael Novak về ý nghĩa của cuộc bầu cử tổng thống (ngày 2/11/2004) vừa qua tại Hoa Kỳ. Giáo Sư cho rằng chiến thắng của Tổng Thống Bush là chiến thắng của người thường dân Hoa Kỳ còn lòng đạo đức, trên những lớp người chuyên nghiệp, giàu có, không muốn mình bị giới hạn bởi những quy định luân lý. Hẹn gặp lại quý vị và các bạn.
(Ðặng Thế Dũng)