Các bệnh viện Kitô tại Pháp
yêu cầu được bảo vệ quyền tự do lương tâm
trước đạo luật cho phép trợ tử
Các bệnh viện Kitô tại Pháp yêu cầu được bảo vệ quyền tự do lương tâm trước đạo luật cho phép trợ tử.
Phúc Nhạc
Paris (RVA News 02-08-2026) - Sau khi Quốc hội Pháp chính thức thông qua luật cho phép trợ tử, làn sóng phản đối việc buộc các cơ sở y tế phải thực hiện các biện pháp kết thúc sự sống ngày càng gia tăng.
Lãnh đạo của 150 bệnh viện, cơ sở chăm sóc và tổ chức xã hội mang căn tính Kitô giáo đã cùng ký một bản kêu gọi, yêu cầu Nhà nước công nhận quyền từ chối vì lương tâm ở cấp cơ sở.
Trong bản tuyên bố mang tựa đề "Lương tâm của chúng tôi đang bị đe dọa", được đăng trên nhật báo Công Giáo La Croix, số ra ngày thứ Sáu 31 tháng 7 năm 2026, các vị ký tên khẳng định rằng: "Hãy xoa dịu đau khổ, chứ đừng giúp người ta chết."
Theo họ, sứ mạng của các cơ sở y tế không phải là chủ động gây ra cái chết, nhưng là đồng hành với con người trong giai đoạn cuối đời, giảm nhẹ đau đớn và bảo vệ phẩm giá của mỗi bệnh nhân.
Ông Jean-René Barthélemy, Chủ tịch Liên đoàn Quốc gia các cơ sở y tế và xã hội mang căn tính Kitô giáo (FNISASIC), cho biết sẽ vận động để pháp luật công nhận những cơ sở mà nguyên tắc đạo đức không cho phép tham gia vào việc trợ tử. Ông đề nghị Hội đồng Hiến pháp Pháp công nhận một "điều khoản lương tâm dành cho các tổ chức", theo đó các cơ sở có sứ mạng không tương thích với việc chủ động chấm dứt sự sống sẽ không phải thực hiện cũng như không bị buộc phải tổ chức các thủ tục trợ tử.
Theo ông Barthélemy, đây là giai đoạn mới sau hai năm tranh luận tại Quốc hội, trong đó các tổ chức ký tên đã nỗ lực tác động đến tiến trình lập pháp hoặc ngăn cản dự luật được thông qua.
"Ðây không phải là vấn đề của riêng người Công giáo"
Ông Barthélemy nhấn mạnh rằng sự phản đối không đơn thuần xuất phát từ niềm tin tôn giáo. "Ðây không phải là vấn đề của riêng người Công giáo." Theo ông, rất nhiều nhân viên y tế không có niềm tin tôn giáo cũng đang lo ngại về tác động của đạo luật mới đối với công việc chuyên môn. Ông cũng cho rằng cuộc tranh luận công khai chưa thật sự cân bằng. Những tiếng nói phê phán việc trợ tử và tự tử có trợ giúp ít được chú ý, trong khi các cuộc khảo sát dư luận đôi khi tạo nên hình ảnh đơn giản hóa rằng toàn xã hội đều ủng hộ luật này.
Lo ngại chia rẽ trong các nhóm điều trị
Ðiều khiến các nhà quản lý cơ sở y tế đặc biệt quan tâm là nguy cơ phát sinh mâu thuẫn trong các nhóm chăm sóc bệnh nhân. Nếu một số nhân viên sẵn sàng thực hiện các biện pháp trợ tử, trong khi những người khác từ chối vì lương tâm, điều này có thể gây tổn hại đến sự hợp tác trong công việc.
Ông Barthélemy đặt câu hỏi: "Bạn có thể hình dung một toán điều dưỡng, trong đó một số người sẵn sàng thực hiện biện pháp kết thúc sự sống cho bệnh nhân, còn những người khác lại kiên quyết từ chối hay không?" Theo ông, ban lãnh đạo các cơ sở cũng có thể rơi vào những tình huống khó xử, chẳng hạn khi người thân của bệnh nhân có những quan điểm khác nhau về ý nguyện của người đang hấp hối.
Ðồng hành với người hấp hối
Các tổ chức ký tên nhấn mạnh rằng việc phản đối trợ tử không đồng nghĩa với việc từ chối chăm sóc người sắp qua đời. Ngược lại, họ kêu gọi: phát triển toàn diện hệ thống chăm sóc giảm nhẹ, tăng cường điều trị giảm đau, bảo đảm sự chăm sóc liên tục cho đến khi người bệnh qua đời tự nhiên.
Ông Barthélemy nói: "Chúng tôi muốn đồng hành với con người cho đến những giây phút cuối cùng." Ðiều đó bao gồm một mô hình chăm sóc toàn diện: điều trị y khoa, giảm đau, sự gần gũi về mặt nhân bản và hỗ trợ trong chính môi trường quen thuộc của người bệnh. Theo ông, cuộc tranh luận về đạo luật mới không nên chỉ xoay quanh quyền được lựa chọn cái chết, mà cần đặt trọng tâm vào việc bảo đảm cho mỗi người một cái kết của cuộc đời trong phẩm giá.
(Kathpress 31-7-2026)