Nhận định về báo chí tại Vĩnh Long

trong vụ chính quyền cướp đoạt

tu viện dòng thánh Phaolô

 

Nhận định về báo chí tại Vĩnh Long trong vụ chính quyền cướp đoạt tu viện dòng thánh Phaolô.

(Radio Veritas Asia 3/11/2009) - Kính thưa quý vị, các bạn thân mến. Trong lá thư mục vụ mới đây gởi cho toàn thể Dân Chúa trong giáo phận Vĩnh Long, Ðức cha Toma Nguyễn văn Tân, Giám mục Vĩnh Long, có trích thuật báo Vĩnh Long số ra ngày 25 tháng 10 năm 2009, theo đó một phần đất của Dòng Thánh Phaolo đang được chính quyền địa phương tiến hành cho xây dựng thành quảng trường thành phố Vĩnh Long nhằm gọi là "tạo điều kiện cho mọi tầng lớp nhân dân có nơi sinh hoạt vui chơi, giải trí, văn hóa, thể dục thể thao".

Cũng tờ báo này trước kia đã viết về việc tịch thu đất đai của Dòng thánh Phaolo để xây cất khách sạn như một chủ trương đúng đắn của tỉnh Vĩnh Long, nhằm gọi là "phục vụ cho phát triển kinh tế, xã hội tỉnh nhà và đặc biệt phát triển cơ sở hạ tầng lên thành phố Vĩnh Long trong tương lai".

Trước sự phản kháng của các nữ tu, kế hoạch xây khách sạn không thành, chính quyền địa phương đành theo một chính sách như đã diễn ra tại Thái Hà, Tam Tòa, Loan Lý. Thay cho khách sạn, họ tiến hành thực hiện công trình "Quảng Trường thành phố". Và lần này, Báo Vĩnh Long viết rằng công trình này là "để đáp ứng nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân trong tỉnh".

Trang mạng "Vietcatholic" có đăng bài nhận định của Tác giả Lý Hành Giả về cái lưỡi không xương nhiều điều lắc léo của báo Vĩnh Long này như sau:

Chỉ nói theo chính quyền, không quan tâm đến ý dân, nên tác giả bài báo mới viết: "Nhằm phục vụ cho phát triển kinh tế, xã hội tỉnh nhà và đặc biệt phát triển cơ sở hạ tầng lên thành phố Vĩnh Long trong tương lai, phần đất nói trên đã được quy hoạch xây dựng Trung tâm thương mại - dịch vụ - khách sạn (4 sao). Song, do ảnh hưởng biến động giá cả vật tư thời gian qua, chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Du lịch Sài Gòn - Vĩnh Long đã đề nghị tỉnh cho chuyển đổi sang vị trí khác phù hợp với điều kiện của công ty và yêu cầu này đã được tỉnh chấp thuận".

Chỉ tuân theo lệnh chính quyền, bất chấp sự thật, nên mới cả gan viết: "Ðáp ứng nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân trong tỉnh, được sự thống nhất của Tỉnh ủy, Hội đồng nhân dân tỉnh, Ủy ban nhân dân tỉnh đã có công văn báo cáo xin ý kiến Chính phủ cho chuyển mục đích sử dụng đất tại số 3 Tô Thị Huỳnh, Phường 1 sang xây dựng quảng trường, công viên, với tên gọi dự kiến: "Quảng trường thành phố Vĩnh Long". Ðề nghị này đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận".

Chỉ đi theo một con đường là làm đẹp lòng ý chính quyền, mặc kệ dân tình, nên mới "hào hứng" một cách quá trớn khi viết: "Dự kiến Quảng trường thành phố Vĩnh Long sẽ được xây dựng đẹp, ngoài một phần diện tích trồng cây xanh tạo mỹ quan, phần còn lại phục vụ các hoạt động lễ hội của tỉnh và nhu cầu vui chơi, giải trí, thể dục thể thao cho nhân dân".

Chính vì đẻ ra loại cầm bút như vậy, nên mới chuốc lấy thảm cảnh dân trí sa sút, dân tình điêu đứng, dân sinh bị bỏ mặc và dân quyền không được tôn trọng vậy!".

Trên đây là nhận định của tác giả Lý Hành Giả về báo Vĩnh Long.

Riêng về sự dối trá của chính quyền tỉnh Vĩnh Long khi cướp đất tu viện Dòng thánh Phaolo, tác giả này cho biết: khi truyền đạt lệnh của Ủy ban nhân dân tỉnh, phó chủ tịch Mặt trận tổ quốc Tỉnh, khẳng định rằng việc xây dựng quảng trường Thành phố và công viên cây xanh đã được chính phủ phê duyệt qua nghị quyết số 32 năm 2006. Nhưng tác giả khẳng định rằng nội dung liên quan đến tài sản của Dòng thánh Phaolo không hề có trong nghị quyết số 32 năm 2006 của Chính Phủ.

Theo tác giả, không hề có sự trình báo của chính quyền địa phương Vĩnh Long đối với Bộ Xây Dựng về quy hoạch này. Tác giả viết: "Như vậy, rõ ràng Bộ Xây Dựng vừa không quản lý được tỉnh, vừa về hùa với tỉnh để áp đặt một quyết định vô lý.

Tác giả kết luận: "rõ ràng có sự bất nhất trong việc giải quyết tranh chấp quyền xử dụng đất đai tại số 3 Tô Thị Huỳnh, thị xã Vĩnh Long, tức đất đai của Dòng Phaolo.

- Khi chiếm đất của các nữ tu thì nói đây là đất được xử dung để đào tạo lực lượng chống phá cách mạng.

- Khi cần hợp thức hóa việc "cướp đất" thì nói đã trình Chính phủ dự kiến quy hoạch.

- Khi cần che đậy hành vị vụ lợi [xây khách sạn] thì bảo đã có quyền xử dụng đất từ Quyết Ðịnh 1958 [mà thực chất là một quyết định dối trá, vu khống, ngậm máu phun người].

- Khi không còn che đậy được mọi mưu đồ, chính quyền Vĩnh Long đã chuyển qua lừa bịp nhân dân Vĩnh Long, bằng cách nói sẽ mở Quảng Trường và Công Viên để "làm đẹp quê hương Vĩnh Long". Trong khi đó nhân dân Vĩnh Long cần được chính quyền sống đẹp bằng sự thật và đạo lý, chứ không phải bằng quảng trường và công viên".

 

Chu Văn

 


Back to Vietnamese Missionaries in Asia Home Page